도박 행위는 해당 다툼 > 공지사항

• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

도박 행위는 해당 다툼 도박 행위는 해당 다툼 행위에 참가하는 당사자들이 우연에 의해 승부가 결정되는 곳에서 재물을 걸고 다투는 것을 통상적으로 일컫는다고 했죠. 보통 도박에 중독된 사람의 경우 도박으로 인해 계속하여 피해가 발생하고 있는 상황에서도 스스로의 힘으로는 절대 그 행위를 조절하지 못하고 전문가의 도움을 받아 이를 치료해야 하는 경우가 대부분이라고 했죠.우선, 도박공간개설죄는 단순한 도박 행위를 넘어서, 불특정 다수가 도박에 참여할 수 있도록 물리적 공간이나 설비를 마련하고, 이를 통해 도박이 이루어지도록 조성한 행위를 처벌하는 것이 핵심이라고 했죠. 이때 중요한 것은 ‘영리의 목적’이 있었는지, 그리고 도박 행위를 가능하게 하는 공간이나 수단이 실제로 제공되었는지를 수사기관이 판단 기준으로 삼는다는 점이라고 했죠.홍모씨가 수사기관에 의해 주범으로 특정되고, 조직원들도 대다수 검거되어 수사를 받고 있었던 만큼 매우 어렵고 심각한 사안이라고 할 수 있었다고 했죠. 사건의 실체적 진실을 알아보기 위한 증거를 다수 수집하기 위해 노력하였고, 홍모씨가 해당 사건에 얼마나 가담되어 있는지를 증명하여 결론적으로는 ‘집행유예 판결을 선고’받을 수 있게 되었다고 했죠.이로 인해 도박공간개설 혐의를 받은 피의자들 가운데 일부는 자신이 연루되었다는 사실조차 명확히 인지하지 못한 채 수사 대상이 되기도 한다는 점에서 주의가 필요하다고 했죠. 도박공간개설죄뿐만 아니라 불법 홀덤펍에서 아르바이트하는 경우에도 처벌을 받을 수 있다고 했죠. 홀덤 게임이 진행되는 것을 보조로서 참여하게 되는 경우가 많은데, 이렇게 참여했을 경우 방조죄 혐의를 받아 처벌받을 수 있다고 했죠.도박공간개설죄 단순 제공 혐의 처벌 피할법은도박공간개설죄를 했을 경우 도박개장죄로 처벌을 받을 수 있다고 했죠. 도박공간개설죄의 경우 강화된 법률에 따라 5년 이하 징역의 처벌을 받거나 3000만 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있다고 했죠. 도박공간개설죄에 대한 이해를 보다 심화하기 위해서는 해당 죄의 구성요건과 실제 적용되는 사례, 그리고 방어 전략에 대한 구체적인 검토가 필요하다고 했죠.마약이나 도박과 같이, 극심한 중독 증상이 끊고자 하는 의지의 부족으로만 평가되지 않는다고 했죠. 생물학적으로 뇌가 기능하는 데에 장애가 있어 발생하는 행위라고 인정받으면서도 불법적인 행위의 경우, 개인의 삶을 망가뜨릴 수 있다고 했죠. 그뿐만 아니라 작게는 금전적인 문제에서부터 한 가정의 파탄, 그리고 이로 인해 유발될 수 있는 다양한 추가범죄를 불러올 수 있는 만큼 더욱 경계해야 하는 대상으로 손꼽히고 있는 것이라고 했죠.도박 행위는 명백히 법에 의해 처벌될 수 있는 죄이며, 이를 조장하는 도박장 개설에 대해서도 처벌할 수 있는 근거를 명시하고 있다고 했죠. 그런데, 만약 ‘영리의 목적’을 가지고 도박을 할 수 있는 공간을 조성한 때에는 수년 동안 교도소에 수감되거나 수천만 원의 벌금을 내야 할 수도 있다고 했죠.이재명 정부가 출범 이후 남한 민간단체의 대북 전단 살포 중단을 추진하고 확성기 방송을 중지하자 북한도 여기에 호응하며 접경지역에서의 확성기 방송이 중단됐다. 또 지난 9일 남북은 유엔군사령부를 통한 간접적 소통을 통해 북한행을 희망하는 어민들을 송환하는 절차를 진행하기도 했다.이러한 남북의 움직임에 대해 정세현 전 통일부 장관은 "북한은 이재명 정부가 송환을 끝내고 나서 언론에 발표하는 것 보고 '이 정도면 믿을만하다'라고 생각할 수도 있다. 요란하게 언론을 활용하지 않고, 유엔사를 통해 협의하고 일을 진행시켰기 때문"이라고 내다봤다.정 전 장관은 "이처럼 이재명 정부가 북한의 자존심이나 체면을 구기지 않는 방식으로 조금씩 남북 화해·협력의 제스처를 취하면 김정은 북한 국무위원장이 비록 2023년 '적대적 두 국가'를 표방했지만, 못이기는 척 하고 남한에 호응할 가능성도 있다"고 전망했다.그는 이어 "이재명 대통령이 9.19 남북 군사분야합의도 복원하겠다는 뜻을 내비쳤는데, 9.19 합의 일부 효력 정지가 됐을 때 재임했던 신원식 당시 국방부 장관은 본인은 계엄과 관련이 없다고 극구 부인하고 있지만, 어떻게 보면 계엄 선포를 위한 외환을 불러일으키기 위해 밑자락은 깔아둔 것이라고도 평가할 수 있다"고 지적했다.또 "지난해 비상계엄을 극복하고 새 정부가 들어섰기 때문에 이를 되돌릴 필요가 있다"며 북한도 내부 경제 때문에라도 9.19 합의의 복원을 원할 것 이라고 예측했다.정 전 장관은 "우리는 9.19 합의를 평화를 지향하는 목적으로 추진했지만 북한은 한정된 자원을 군사 부문에 쓸 것인가의 문제로 접근한 것 같다"며 "군사 부문에 자원을 투입하면 사용하는 것으로 끝나는 것이고 확대재생산은 되지 않는다. 그런데 이 자원을 인민경제로 돌리면 확대재생산이 가능하다. 이를 위해 북한은 군사분계선 주변의 긴장을 완화하는 판을 짜는 것이 필요했을 것이다. 이것이 북한의 진짜 목표였다면, 9.19 합의 복원에 반대하지 않을 것"이라고 예상했다.이에 대해 박인규 <프레시안> 고문은 "북한이 남북 간 군사적 긴장 완화가 필요할 수는 있는데, 더 이상의 남북관계 진전은 당장 가능할지 의문"이라며 "국제정세가 이전과 다르다. 러시아-우크 도박 행위는 해당 다툼